住在荔灣花園,面授補習的最大優勢是可以把交通成本壓低;但「近」不會自動令課堂適合孩子。網上課省卻出門,亦不代表一定輕鬆。選擇形式時,應先看孩子在學習哪一步需要成人介入,再把家庭環境和一星期作息放進考慮。
兩種形式的差別,主要在回饋方式
| 考量 | 面授 | 網上 |
|---|---|---|
| 書寫與實物功課 | 導師較容易即時翻看手冊、草稿和執筆過程 | 需要合適鏡頭、掃描或拍照,孩子亦要主動展示 |
| 專注環境 | 固定課室有助進入狀態 | 省交通,但家中干擾要先處理 |
| 時間彈性 | 受中心時段和座位影響 | 較容易安排短跟進或跨區導師 |
| 自理要求 | 導師可近距離提示和逐步撤除提示 | 孩子要自行開材料、切換頁面和求助 |
需要「有人帶住開始」的孩子,先試面授
初小學生若經常不知先做哪一頁、遇到難題便完全停下,面授較容易讓導師觀察他如何開始和整理。功課輔導牽涉多本簿冊、改正和默書時,就近面授亦較省家長傳送材料的工夫。試堂時要留意導師是在代孩子完成,還是教他看手冊、分先後和自行檢查。
目標集中、已有自理的孩子,可善用網課
高小學生若只需處理數學某類應用題、英文作文批改或考前錯題,一節結構清楚的網課可以很有效。孩子要有紙筆工作,不應全程只回答選擇題;導師亦應要求他說明做法,再即時修正。
混合安排未必是「兩邊都報」
最簡單的混合模式,可以是一星期一次面授處理新方法和完整課業,另一次二十至三十分鐘網上跟進改正。若孩子在家難以專注,亦可把網上部分改成導師提供短任務,家長只需拍下完成結果。重點是兩邊有同一目標和紀錄,而不是使用兩套互不相干的教材。
用四條問題完成選擇
- 孩子沒有成人坐旁邊,能否自行開始頭五分鐘?
- 今次支援是否需要頻繁查看手冊、字體、草稿或實物?
- 家中上課位置能否在整節保持安靜和穩定網絡?
- 連同出發、等候和回家,哪種安排不會推遲晚飯與睡眠?
試行兩星期時,兩邊用同一把尺
若條件許可,可各試一次相近內容,不必用「網課比較輕鬆、面授比較嚴格」作結論。記錄孩子主動回答次數、需要提示的程度、改正後能否重做,以及整段行程所需時間。把可觀察資料放在一起,往往很快便看出哪種模式更適合目前階段。
就近試堂也要有明確目標
M-Learning 位於荔灣花園 C 座地下。家長可帶同最近一星期手冊或一份評估,先說明想觀察的問題,再選功課輔導、專科或短期考前安排。試堂後兩星期,以同類錯誤、開始速度和家長提醒次數判斷,而非只看孩子說課堂好不好玩。
面授和網課只是傳遞教學的方式。孩子看得見自己的錯誤、學到可重複的方法,而且家庭能夠持續,才是較適合的模式。